Ustavni sud Crne Gore odbacio je ustavnu žalbu Darka Janjića, osuđenog prvom pravosnažnom presudom u Crnoj Gori zasnovanom na komunikaciji sa aplikacije SKY ECC, jer se prije obraćanja tom sudu nije obratio Vrhovnom sudu.
Viši sud u Podgorici proglasio je Janjića krivim za stvaranje kriminalne organizacije i neovlašćenu proizvodnju, držanje i stavljanje u promet droge.
Apelacioni sud je potom održao pretres i izmijenio prvostepenu presudu u dijelu koji se odnosi na opis djela, njegovu pravnu kvalifikaciju i kaznu. Janjić je pravosnažno osuđen na jedinstvenu kaznu od pet godina zatvora.
On je u ustavnoj žalbi tvrdio da su mu povrijeđena prava na pravično suđenje, odbranu, privatnost i djelotvoran pravni lijek.
Posebno je osporavao način na koji je pribavljena komunikacija sa aplikacije SKY ECC, njenu zakonitost, autentičnost, pouzdanost i vrijednost kao dokaza u krivičnom postupku.
Ustavna žalba, kako je navedeno, nije zamjena za neiskorišćenu mogućnost obraćanja redovnim sudovima. Ona se može podnijeti tek kada je redovnim sudovima prethodno pružena prilika da spriječe ili isprave moguću povredu prava.
Ustavni sud je naglasio da spor oko SKY komunikacije nije važan samo za Janjićev predmet.
Nije riječ samo o tome šta piše u određenoj poruci i koliku dokaznu vrijednost ona ima. SKY materijal otvara mnogo šira pitanja: ko je i na koji način pribavio podatke, jesu li oni autentični i cjeloviti, može li odbrana djelotvorno da ih ospori i pod kojim uslovima dokazi dobijeni u drugim državama mogu biti korišćeni pred crnogorskim sudovima.
Otvara se i pitanje mogu li domaći sudovi koristiti podatke pribavljene mjerama koje crnogorsko procesno pravo možda ne poznaje u istom obliku.
Odgovori na ta pitanja, prema ocjeni Ustavnog suda, utiču na standarde dokazivanja i pravnu sigurnost svih učesnika u krivičnim postupcima.
VRHOVNI SUD TREBA DA UJEDNAČI PRAKSU
Ustavni sud upozorio je da različiti ili nedovoljno jasni stavovi o dopuštenosti i dokaznoj snazi SKY komunikacije mogu dovesti do toga da sudovi različito odlučuju u predmetima zasnovanim na istoj vrsti dokaza.
Zbog toga smatra da Vrhovni sud, čija je uloga da obezbijedi jedinstvenu primjenu zakona, treba prvi da zauzme obrazložen pravni stav o SKY materijalu.
Vrhovni sud može i na Opštoj sjednici utvrđivati načelne pravne stavove o pitanjima koja su važna za rad sudova i primjenu zakona.
Kada bi Ustavni sud prije toga razmatrao zakonitost i dokaznu vrijednost SKY komunikacije, preuzeo bi posao koji prvenstveno pripada Vrhovnom sudu.
